2002年4月2日午後、県庁で行われた記者会見で馬頭教授が読み上げた声明文
今回の処分、懲戒解雇は、常軌を逸した行為であり、これに強く抗議します。
教員採用に係わって「公的な文書」に「虚偽記載」をしたというような、「不正」のそしりを受ける事実は一切ありません。教員選考委員会の判断については、間違いがないことを確信しています。
したがって、そうした理事会の判断は、偏見と曲解にもとづくもので到底承服できるものではありません。私たちは、学則、大学運営に係わる諸規定と手続にそって教員選考をしてきました。
5人の委員で慎重に審議し、面接をした上で票決を行い、3分の2以上の多数決で採用候補者を決定し、委員会として教授会に推薦しました。さらに、教授会においてこの案件が審議され、投票の結果、3分の2以上の多数決で可決されました。
しかし、この教授会の決定に不満をもつ少数の教員が菱山学長に「上申書」を提出し、学長はこれを即座に受理するばかりか、学部長にも、この委員会の委員長にも何ら事情を聞くことなく、採用候補者に不採用の通知をしました。まったく信じられないことです。
さらに、その後、大学当局は、理事会のもとに調査委員会を設け、私たちの都合に配慮することなく、事情聴取をし、聴聞を行い、懲戒解雇を通知してきました。
この間、上申書の内容や調査委員会の審議内容などについて、私たちに知らされることもなく、教授会の審議に付されることもなく、突然、懲戒理由書および通知書を送りつけ、一方的に処分を通告してきたのです。
教授会や委員会における教員の言動をとらえて、就業規則上の懲戒の対象にするのは前代未聞であり言語道断のことです。学問の府たるべき大学において、あってはならないことです。
さらに、理事会は、私たちの名誉を著しく傷つける内容の文書を全教職員に配布するというきわめて非常識なことを行いました。今後、地位保全の仮処分を裁判所に申請するとともに、理事会に対して、この処分の撤回と謝罪を強く求めていきます。
2002年4月2日
鹿児島国際大学教授 田尻 利
同 馬頭忠治
同 八尾信光
|